Aktur A.Ş Yönetim Kurulu pazar yeri hakkında yeni bir açıklama yaptı.
İşte o açıklama
“Değerli Datça sitesi sakinlerimiz. Hepimizce malum olduğu üzere sitemizin binalarının bulunduğu yerdışında tüm diğer alanlar Orman idaresinden yapılan kiralamalarla belirliihtiyaçları karşılamak amacıyla kurucumuz ÖZER TÜRK beyefendinin Vali olarak kamu gücünden istifade edilerek kullanım hakları elde edilmiş mahallerdir.
Bunlardan pazar yeri de Orman idaresinden kiralanmış ve yine bu yerde pazar kurulabilecek gerekli izinler yine o tarihlerde alınmıştır. Pazar yeri geçmiş senelerde dernek ve site ile ortaklaşa işletilmiş ve fakat derneğin sağlıklı mali bir yapı oluşturamaması sonucu şirketimizce konuya el atılmış ve pazar yeri gelirleri site tarafından tahsil edilmiş ve şirketimize toplanan paralar ve parayı ödeyenlerin isim soyadı ve kimlikleri şirketimize bildirilerek şirketimiz tarafından anılan kişiler adına faturaları tanzim edilerek ve gerekli Vergiler düşüldükten sonra kalan meblağ HİBE yoluyla siteye verilmiştir. Son 4-5 senede bu tarz şirketimiz tarafından aktarılan para 585.000.lirayı aşmıştır.
Bu defa 2021 yılında site tarafından toplanan pazar yeri gelirleri ve azar esnafının adları ve kimlikleri şirketimize intikal ettirilmemesi sonucu bazı pazar yeri esnafı Cimer delaletiyle makbuz karşılığı para ödenmesine rağmen fatura kesilmediği nedeniyle şikâyette bulunulmuş ve nihayet; Muğla Defterdarlığı denetim gurup Müdürlüğü 27.10.2021 tarih ve 32644 yazısı ile gerekli inceleme yapılması cümlesinden talimatlandırılmış ve 02.06.20222 tarihinde TUTANAK tutulmuştur.
Bahse konu tutanak da aynen”…Yapılan Cimer ihbarına ilişkin Datça Mal Müdürlüğü’nün 043 001 0465 vergi kimlik numaralı vergi mükellefi Aktur site yönetimi kurul başkanı HÜLYA SERÇEN nezdinde düzenlenen 09.10.2021 tarihli e yoklama fişinde ,pazar yeri kiralama yapılmadığını sadece pazarcıların isim listesinin tutulduğunu, alınan ücretlere ilişkin kasa tahsil fişi düzenlendiğini kiralamalara ilişkin ödemelerin toplanarak Aktur AŞ ye gönderildiğini ve faturaların Aktur AŞ tarafından düzenlendiği ve ücretlerin tamamının tahsil edildiği, aktur site yönetiminden 2021 yılı Pazar yeri kiralama yapan kişilerin ismi tlf no, pazarcı esnaflar ile yapılan sözleşme örneği ve 2021 yılı kasa tahsil makbuzları alındığı…denmiştir.
Vergi daireleri yetkilileri ile AKTUR AŞ arasında vaki görüşmelerde henüz tarafımıza toplanan paralar ile ödeme yapan esnaf listesi ve faturaya esas bilgilerin gönderilmediği cihetle fatura düzenlenmediği beyan edilmiş, Keyfiyet derhal site yönetimine iletilerek liste ve paranın şirket hesabına yatırılması istenilmiş ve şirket tarafından istenilen havale ve bilgiler 11.10.2021 tarihinde 250.000-TL ve 12.10.2021 tarihinde de 10.075.00- TL toplamda 260.075.00-TL şirket hesabına havale edilmiştir. Bu defa Vergi dairesi 213 sayılı vergi usul Kanun 231/5 maddesinde Fatura malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde düzenlenir hükmü gereği site tarafından 15.06.2021 ve 20.07.2021 tarihleri arasında tahsil edilen paranın karşılığı bilgi ve para şirkete göndermeyip VUK’na aykırılık nedeniyle şirketimiz aleyhine; 02.06.2022 tarihli tutanak son sayfasında aynen”… Buna göre. AKTUR AŞ ye yasal süresinden sonra fatura düzenlemesi nedeni ile 2021 yılı dönemi için 213 sayılı VUK 231/5 ve 353/1 maddelerine istinaden 35.267.50- TL,7000 lirayı aşan tutardaki her türlü tahsilat ve ödemelerin aracı finansal kurumlar kanalıyla yapılmaması nedeniyle aynı Kanun mükerrer 355 maddesine istinaden 12.500.lira usulsüzlük cezası kesilmesine…” Karar verilmiştir. Denilmiştir. Görüldüğü gibi tamamiyle sayın Hülya SERÇEN hanımın hatasından dolayı bu cezalara şirket muhatap olmuştur. Yine vergi dairesi bundan böyle tahsilatların şirket tarafından yapılması uyarısında bulunulmuştur. Ortaya çıkan vergilendirilme cezaları sonucu şirketimiz bu yerlerde yeniden düzenleme yapılması ve tahsilat ile faturalandırmaların süresinde yapılmasını teminen birtakım tedbirler almıştır.
Ancak site başkanı;
1)Site girişinde pazar kurdurmak,
2)Datça Belediyesine şikâyette bulunarak yazdıkları duyuru ile şirketimizin pazaryeri işletemeyeceği nedeniyle şikâyette bulunmuş,
3)Pazar yerinde bulunan ahşap tezgahları geri alarak ve bazı malzemeleri de şirketimize satması sonucu pazar yerine Türkiye’nin bir çok pazarlarında kullanılan, geri dönüşümlü malzemeden imal edilmiş pazar yeri tezgahları konulmuş, bu defa bunların sağlığa zararlı olduğundan bahisle çevre müdürlüğüne şikayet etmesi üzerine, Çevre Müdürlüğü Datça Belediyesine sağlığa aykırı olduğu bildirilen bu tezgahların derhal kaldırılması istenilmiş, Belediye tarafından yapılan inceleme sonucu bu malzemelerin Türkiye’nin bir çok pazarlarında kullanılmakta olduğu ve imal edilen malzemenin geri dönüşlü malzeme olduğu nedeniyle vaki şikayetin doğru olmadığını çevre Müdürlüğüne iletmiştir.
En nihayet aşağıdaki yazıdan da anlayacağınız üzere Belediye’ye vaki şikâyet üzerine PAZAR YERİNİN KAPATILACAĞI belirtilmiştir.
Görüldüğü gibi sayın Hülya SERÇEN hanımefendinin güdümünde yürütülen ve şirketimize yazdığı birçok yazı ve çıkardığı ihtilaf ve şikayetler sonucu PAZAR YERİNİN KAPATILMASI SÖZ KONUSU olduğunu belirtmek isteriz. Zamanında ormandan kiralanan bu mahal de Özer Türk valimizin yetkisiyle alınmış dolaylı Pazar yeri kurulması eğer bu yer kapatılırsa asla bir daha açılamaz, Kendisi devamlı Pazar yeri ile ilgili olarak şirkete yazılar yazarak şirketin Pazar yeri çalıştıramayacağını ileri sürmektedir. Oysa hükmi şahsiyeti olmayan site nasıl Pazar yeri işletecektir. HÜLYA HANIM eğer bu şikâyet yönteminden vazgeçmez ise ORMAN ALANLARININ DA KAYBEDİLMESİ RİSKİ BULUNDUĞUNU BELİRTMEK İSTERİZ.
Demek suretiyle yazılar göndermiştir.
Oysa geliri tamamiyle siteye bağış olarak verilen bir yapının bozulmasındaki amaç nedir.
Bugüne kadar sağlıklı şekilde işleyen sisten ne oldu da Hülya hanımın başkanlığında bozuldu,
bunun iyi irdelemek gerekir.
Sayın Hülya Serçen, ödenmesi gereken Orman yeri kirasını ödemeyerek şirketimize aşağıdaki yazıyı yazarak ödeyemeyeceğini ifade etmesi ve şirketimiz tarafından ödenmemiş olsaydı bu orman alanı kirası iptal olurdu. Bu tarz riskli hareketler Orman kiralamalarını riske sokacağı cihetle şiddetle orman ile ihtilaf yaratmaktan kaçınılması gerekir.
Site genel kurulunda yapılan bütçe de orman kiralama alanlarının ödemeleri ayrılmasına rağmen bu kararları hiçe sayarak ödememesi çok riskli bir davranış olduğu gibi bu yerlerin kiralarının iptali cihetine gidilir ki bunun site maliklerince iyi anlaşılması gerekir.
Kendinin Orman kiralama hassasiyetlerini gerektiği gibi kavrayamadığı düşüncesindeyiz. Önümüzdeki sene orman kiralamalarının önemli bölümlerinin süresi olmaktadır.
Kendisi bu yerlerin siteye devrinin mümkün olacağını şirketin muvafakat edeceğine dair beyanı iletmemizi istemesi üzerine gerekli muvafakat beyan olunmasına rağmen hiçbir sonuç çıkmamıştır. Zira sitenin hükmi şahsiyeti olmadığından esasen bu mümkünde değildi.
Sayın başkan sonucunu iyi hesap etmeden gerek şirket ve gerekse Site’ye çok sıkıntı yaratmaktadır. Orman ile ilgili mevcut durumlarla oynamak siteye hayır getirmez. Bizde Bu yerleri devretmek mesuliyetlerimizden çıkmasını istiyoruz. Ancak maalesef bu mümkün olamıyor.
Site kuruluşundan beri hiçbir zaman şirket site tarafından icraya verilmemişti. Tüm sorunlar hep diyalogla sonlandırılmıştır. Kaldı ki orman kira bedeli de şirketimiz tarafından ödenip alacaklı olmasına rağmen.
Bir ticari şirketin icraya verilmesinin finans kuruluşlarında çok büyük olumsuzluklar yarattığı bilinmediğinden şirket aleyhine takip başlatmak hiç hoş olmamıştır. Hülya hanımın davranışları şirketimize zarar verir boyuta geldiğini de arz etmek isteriz.
Keyfiyetin site maliklerince sağlıklı değerlendirileceği inancıyla arz ederiz.”
